江西南方水泥有限公司上高4500t/d熟料水泥生产线建筑工程(Ⅰ、Ⅱ标段) 
                           勘误及修改函
各投标人：
   首先，对你们积极参与江西南方水泥有限公司上高4500t/d熟料水泥生产线建筑工程(Ⅰ、Ⅱ标段)招标活动深表感谢。现将本工程招标文件中的部分内容勘误、修改如下：
  一、勘误部分：
  1.本招标文件第8页的“(九)投标报价”之“7)”的原文内容“7)报价规定：本次工程招标采用综合费率报价形式，按报价表[附件四]由投标单位填报承包本工程的综合费率、预算外包干系数和包干价。中标后将成为承包本工程的取费费率和包干价，投标单位对该费率和包干单价承担一切风险责任。”现勘误为“7)报价规定：本次工程招标采用综合费率报价形式，按本文件“附件二”中的“(5)工程费率及包干价明细表”格式，由投标单位填报承包本工程的综合费率、预算外包干系数和包干价。中标后将成为承包本工程的取费费率和包干价，投标单位对该费率和包干单价承担一切风险责任。”
  2.本招标文件第10页的“(九)投标报价”中“6”之⑤表格“备注”栏的原文内容“当地市场价”现勘误为“(两地信息价÷2)×98%”。
  3.本招标文件第10页的“四、投标文件的编制”之“(十)投标文件的组成”原文内容如下：
 “1、投标人的投标文件商务标部分(格式见附件二)应包括下列内容：
 (1)投标书；
 (2)投标书附录；
 (3)开标一览表；
 (4)土建工程分部分项投标报价计价表；
 (5)工期明细表；
 (6)工程费率及包干价明细表；”现勘误如下：
 “1、投标人的投标文件商务标部分(格式见附件二)应包括下列内容：
 (1)投标书；
 (2)投标书附录；
 (3)开标一览表；
 (4)工期明细表；
 (5)工程费率及包干价明细表；”
  4.本招标文件第26页的“综合评估法”中“一”之“1)”原文内容如下：
 “一、企业综合素质：20分
 1)企业施工业绩(5分)
本企业承担过类似或以上工程的施工业绩每个计0.5分，本项共5分。”现勘误如下：
 “一、企业综合素质：20分
 1)企业施工业绩(5分)
 本企业承担过4500t/d及以上干法熟料生产线的类似施工业绩每个计0.5分，本项共5分。”
  5.本招标文件第26页的“综合评估法”之“3)”原文内容如下：
  “3)企业资质等级(4分)
  企业资质等级达到以下标准；具有建设行政主管部门颁发的房屋建筑施工总承包特级资质，计4分；具有建设行政主管部门颁发的房屋建筑施工总承包一级，计3分；具有建设行政主管部门颁发的房屋建筑施工总承包特级4分；具有建筑装修装饰工程专业承包二级以上(含)，计1分，本项共４分。”现勘误如下：
  “3)企业资质等级(4分)
  企业资质等级达到以下标准；具有建设行政主管部门颁发的房屋建筑施工总承包特级资质，计4分；具有建设行政主管部门颁发的房屋建筑施工总承包一级，计3分；具有建筑装修装饰工程专业承包二级以上(含)，计1分，本项共４分。”
  6.本招标文件第27页的“综合评估法”中“一”之“4)”条“注”中原文内容“注：本项可累计计分，共2分。”现勘误为“注：本项可累计计分。”
  7.删除本招标文件第40、41页的“附件二”中“(4)”之“4.1”及“4.2”表格(注:后续表格序号同本函中“3”中修改后的序号)。
  8.本招标文件第42、43页的“附件二”中“(5)”之“5.1”及“5.2”的表头中原文内容“交付总日历工期 (包括雨雪及节假日)”现均勘误为“交付安装工期(包括雨雪及节假日)”。
  二、修改部分：
  1.本招标文件第26页的“综合评估法”中原文内容“综合评估法评分分值设定为100分，其中投标报价45分，企业综合素质20分，技术标35分，得分高者即为中标人或第一中标排序人(当总得分相同时报价低者排序在前)。”现修改为“综合评估法评分分值设定为100分，其中投标报价45分，企业综合素质20分，技术标35分，得分高者即为中标人或第一中标排序人。排序过程中出现任一名次并列时，评标委员会将按优中选优原则进行排序。即若综合得分相同时；则建筑工程综合费率报价低者优先；若建筑工程综合费率报价也相同时，则企业业绩得分高的优先；若企业业绩得分再相同时，则拟派项目经理业绩得分高的优先；直至由招标人抽签确定评标委员会推荐的中标候选人排序名次。”

特此勘误及修改！

                                        招标人：江西南方水泥有限公司
                                             二00九年四月二十三日